COVID-19 O ZAŠČITNIH MASKAH
Na podlagi dejtev in izkušenj pišem o tej tematiki z razlogi
zaščita z maskami, dejstva
Kirurške maske in doma narejene maske iz gosto tkanega blaga imajo precej podobno učinkovitost filtracije delcev. Zanesljiv vas ne bodo obvarovale pred virusi. Filtracija je zelo nizka. Koristijo izključno pri kihanju in kašljanju enako kot robec, če ga uporabljate.
Maske tipov FFP2, FFP3 in N95 zadržijo večino delcev, vendar samo, če se dobro prilegajo obrazu – tudi pri teh maskah je torej pomembna pravilna namestitev. Te maske so namenjene ljudem, ki delajo v okoljih, kjer so z veliko verjetnostjo izpostavljeni prašnim delcem standardnega prahu.
- velikost delcev standardnega prahu so razreda velikosti µm.
- nm je 1000x manjša merska enota
Velikost delcev:
- PM10 – grobi delci z aerodinamičnim premerom med 2,5 µm in 10 µm,
- PM2,5 – drobni delci z aerodinamičnim premerom med 1 µm in 2,5 µm,
- PM1 - drobni delci z aerodinamičnim premerom med 0 µm in 1 µm.
Virusi so mikroskopsko majhni delci, veliki od 20 do 60 nm, redko do 400 nm.
Koronavirus SARS-CoV-2 je okrogle oblike s premerom nekaj manj kot 50 nm oziroma do največ 200 nm.
Celotna struktura SARS-CoV-2 virusa še ni bila določena, obstaja pa ilustracija, ki jo uporabljajo mediji po svetu.
EN 149 standard definira naslednje kategorije “polovičnih filtrirnih mask”, to so respiratorji, ki so popolnoma ali po večini narejeni iz filtrirnega materiala:
|
Kategorija |
Meja penetracije filtra (pri 95 L/min zračnem toku) |
Prepustnost |
|
FFP1 |
Filtrira vsaj 80% delcev v zraku |
<22% |
|
FFP2 |
Filtrira vsaj 94% delcev v zraku |
<8% |
|
FFP3 |
Filtrira vsaj 99% delcev v zraku |
<2% |
Standard testira prepustnost s suhim-natrijev kloridom kot tudi z aerosolom iz parafinskega olja, po 24 urnem skladiščenju filtra pri temperaturi 70 °C in nato še pri temperaturi -30 °C. Standard vključuje tudi test mehanske vzdržljivosti, dihalne odpornosti in test mašenja. EN 149 vključuje tudi test prepustnosti med masko in obrazom (kjer pri osmih od desetih testiranjih na ljudeh ne sme priti do prekoračitve zgoraj navedenih prepustnih vrednosti).
Respiratorji s kemičnim vložkom
Ti respiratorji uporabljajo vložek za odstranitev pilnov, hlapljivih organskih spojin, ter ostalih hlapov (ki so posledica dihanja) z adsorpcijo, absorpcijo, ali kemosorbcijo. Tipični vložek za odstranjevanje organskih spojin je kovinskal ali plastična posoda z 25 do 40 gramov absorbcijskega medija kot na primer aktivno oglje ali določene smole. Življenjska doba vložka varira v odvisnosti od teže ogljika, molekularne teže hlapov, koncentracije hlapov v zraku, relativne vlažnosti v zraku ter od frekvence dihanja uporabnika. Ko vložek filtra postane saturiran ali nasičenost s polutanti postane prevelika tako da je oviran pretok zraka, ga je potrebno zamenjati.
Sedim in razmišljam o močvirju
Virus je produkt narave in virus je nemogoče premagati.
Virusi so lahko biološko orožje in proti njim se lahko zaščitimo izključno in samo z maskami tipa respiratorja s kemičnim vložkom zaščiteni v primernih oblekah in izvedeni s strogimi protokoli. Vsi drugi načini poskusa zaščite so nesmiselni in so zgolj psihološkega efekta. V življenju so ti protokoli neizvedljivi. Ali želite tako živeti?
Statistika covid-19 ni prav nič slabša in ne kaže na višjo umrljivost obolelih kot v časih sezonske gripe. Dokaz so statistika in primerjava sedanje z lansko in vseh preteklih sezon gripe. (NJZ jih je umaknil s spleta)
Od vseh "okuženih" z virusom jih cca 5% potrebuje bolnišnično oskrbo, umre pa med 0,2 do 1% okuženih, odvisno od starostne strukture populacije.
Nalezljive bolezniso tiste, ki so nevarnejše, z izjemno težjo klinično sliko pri ljudjeh, ki imajo komorbiditet : kronične bolezni kot so dijabetes, povišan tlak, imunološke motnje, transplantirani, revmatske bolezni...
Pri takoh bolnikih se lahko pričakuje težji potek katerekoli nalezljive bolezni. Če ne obstaja zdravilo za določeno virusno bolezen je situacija nevarnejša.
Koronavirus je lahko sprožilec, ki bo privedel do težje klinične slike. Takšen bolnik bo prej končal na respiratorjih ali na inetznivni negi. To je explicirano pri vseh in koronavirusu.
Ne more se 100% vedeti ali je v tem trenutku umrla oseba umrla zaradi komplikacije njegove kronične bolezni ali je bila korona povzročitelj.
Infekcije in poškodbe ne povzroča samo koronavirus. Imunološki sistem človeka reagira na virus. Lahko pa tudi čezmerno reagira na virus ter povzroči čezmerna vnetja in težje stanje bolnika.
Na temo testiranj in zanesljivosti testov je že dokazano in povedano, da niso zanesljivi. Ni dokazov, da bodo »pozitivni« zboleli. Trstiranja ( hitri testi ) zaznajo del genoma virusa. Ta je lahko tudi mrtev, vsebovan je tudi v drugih corona virusih. Pri enih se razvijejo bolezenski simptomi mogoče 5% pri večini pa ne. NJZ in Statistični urad ne objavljata podatke o številu »pozitivnih« od tega koliko je dejansko obolelih ter starostno strukturo umrlih in njihovo predhodno bolezensko sliko. Vprešanje je zakaj se molči o tem in zakaj se vse smrti pripisuje Coronavirusu.
Verjeli enim ali drugim trditvam, statistika je neizprosna in dokazuje zmote vlad z ustvarjanjem apokaliptičnih razmer.
Dejstvo je da vsak dan umirajo ljudje iz različnih razlogov (samomori, srčne kapi, možganske kapi, rak, druge bolezni, prometne nesreče, gripe … ) Temu se ne moremo izogniti. Virus je rizičen starostnikom. Žal se prebivalstvo stara. Smiselno bi bilo pomagati in zaščititi rizično skupino -starejših na različne efikasne načine, ni pa potrebno ustavljati življenja na razne represivne nedemokratične in protiustavne ukrepe in izvajati torturo nad drugimi, ki naravo sprejemamo tako kot je. Kdo se počuti ogroženega naj preprosto ostane doma zaprt, ni potrebno druge zapirati in jih ovirati " s skrbjo za njih". Odrasle in odgovorne osebe ne potrebujejo skrbnika v obliki predsednika vlade ali ministrov za notranje zadeve in ne raznih zdravnikov katerih prepričanje je temeljeno izključno na njihovem mnenju in ne na mnenju stroke. Ali je večina sposobna trezno in racionalno razmišljati? Stroka je pokazala neenotnost. Zakaj? Znanost ni mnenje in morali bi operirati samo z dejstvi ne po "bogu" in prepričanju.
Francozi so od poletja uvedli obvezno uporabo mask na prostem pa se vseeno soočajo z novimi okužbami.
Švedi maske odsvetujejo, ker ne koristijo in lahko povzročajo probleme zaradi neprimerne uporabe in hrambe. Nimajo ukrepov a vseeno nimajo slabih statistik. Zagovarjajo prekuženost populacije.
Človek je receptor in prenašalec virusa.
Zakaj potem otroci do 5. leta starosti ne rabijo uporabljati maske?
Zakaj ob športnih dejavnostih( kolesarjenje, tek…) ni obvezna uporaba maske? Ali so posebej varni?
Zakaj toliko neumnih ukrepov?
Kdno vodi državo in kako s kakšnimi nameni sejejo strah med ljudmi?
Danes 04/11/2020 na dan ko sem sestavljal ta zapis je evidentno, da ukrepi (od 16.10.2020 obvezno nošenje mask na prostem, prepoved gibanja med občinami, …) ne prinašajo rezultatov. Ker so popolnoma nekoristni. Zaskrbljojoče je, da vladjoči nočejo priznati napak in so pripravljeni nadaljevati ustrahovanje in uvajanje novih ukrepov do onemoglosti zardi svojih zmot in prepričanj neglede na to koliko to stane in koliko tragedij bo to povzročilo.
Švedska je najboljši primer in dokazuje zmoto zaklepanja in ustavljanja življenja v Sloveniji in drugih EU držav.
Glede na vsa dejstva implicira, da je sejanje strahu in sprejemanje »ukrepov za zdravje nacije« zavajanje, želja oblasti, da lažje manipulira z ljudmi in sprejema odločitve in zakone za obvladovanje »države«. Dejstvo je, če bi virus Sars-cov-2 bil tako nevaren bi vsi politiki bili v vojaških maskah in primernih oblekah ali se zaprli v svoje »bunkerje«. Z borbo zoper drugače misleče strokovnjake želijo utišati kritični glas. Vse razglašujejo za nevarne! Ali je to res?
Recept diktatorjev-tiranov je znan. Zgodovina jih je polna.
Upam, da se bodo v prihodnosti zadeve razčiščevale in ugotavljala odgovornost vseh sodelujočih sedanje politične vladajoče "GARNITURE" in njihovih strokovnih lakajev?
Sami presodite, kaj je prav in kaj ni.
Smatram, da je strah in panika odveč saj ni dokazov, da bi ta virus bil nevarnejši od prejšnjih coid virusov. Tudi odnosi v družbi naj bodo v skladu s bontonom, spoštovanjem in kulturi sobivanja.
Ljubljana 4.11.2020 Tomaž Š.
nadaljevanje terorja
Danes 24.11.2020 ne kaže na "umiritev stanja". Kljub ukrepom ni rezultatov. Statistike so priročne za ustrahovanje. Spet krivdo prenašajo na ljudi v smislu, da se ne držijo ukrepov. Kaj je narobe? Nočejo priznati zmote in na vsak način hočejo krivdo pripisati ljudjem. Kaj in koliko še nas bo to stalo? Kdo bo plačal ta zapitek? Ali se kdo sprašuje, če ni z ukrepi povzročena večja škoda na materialnem in psihičnem stanju ljudi in finančnem stanju v gospodarstvu kot če jih ne bi bilo ukrepov? Zaskrbljojoče je prebujanje ovaduštva pri ljudjeh!
Nihče te več ne gleda v oči, ni smejanja na cesti, izogibajo se te na 3m, grdo gledajo, smatrajo te »nevarnim in neodgtovorn im«, čemu to. Zato, ker ti vladajoči to dopovedujejo, črednim nagonom ali strahu?
Izogibanje na cesti. Nesramnosti? Primitivizem? Kaj še? Že dolgo nazaj je Njegoš v "gorskom vijencu" napisal
" PUČINA JE STOKA JEDNA GRDNA ".
Mogoče
se
bodo prestrašeni z motikami lotili drugačemislečih, ali pa bo premier
uvedel
"goli otok" za vse "neposlušne". Mogoče bodo uvedli zakon "verbalnega
delikta". Kje je odbor za človekove pravice vsi tisti sijajni
"prvoborci" iz obdobja osamosvojitve od Yu.
Manjka samo še, da bo mnz po ugledu na Avstrijo postavil portal za ovajanje. Ali se bo ponvilo leto 1941 - WW2? Ovaduštvo je očitno stanje duha nacije.
Mene je vsega tega groza. Ne želim živeti v takšni družbi.
Znanost ni
mnenje!